티스토리 뷰

목차



    최근 타이레놀(아세트아미노펜)과 자폐의 연관성 논란이 전 세계적으로 큰 파장을 일으키고 있습니다. 미국 보건복지부 보고서 예고와 함께 주가 변동, 법적 소송 이슈까지 겹치며 이 사안은 단순한 의학 논쟁을 넘어 사회적 파급력을 보이고 있는데요. 이번 글에서 논란의 배경과 과학적 근거, 법적 쟁점, 그리고 현재 우리가 주의해야 할 점을 정리했습니다.

     

     

     

     

    타이레놀 자폐 유발 논란 총정리 - 임신 중 복용, 안전할까?

     

    논란의 발단: HHS 보고서 발표 예고

    최근 월스트리트저널과 워싱턴포스트에 따르면, 미국 보건복지부(HHS)는 임신 중 타이레놀 사용과 자폐 연관성을 지적하는 보고서를 곧 발표할 예정이라고 전했습니다. 장관인 로버트 F. 케네디 Jr.는 아세트아미노펜의 위험성과 함께 엽산 부족 문제까지 병행 언급할 것으로 알려졌습니다. 이 소식이 전해지자 미국과 전 세계 언론은 빠르게 반응했고, 제약업계와 투자자들까지 큰 충격을 받은 상황입니다.

     

     

    과학적 근거와 연구 결과

    지금까지 발표된 연구들은 크게 엇갈립니다. 일부 연구에서는 임신 중 아세트아미노펜 복용이 자폐나 ADHD 위험과 연관이 있다는 결과를 제시했지만, 이는 열이나 감염 같은 혼란 변수를 배제하기 어려운 관찰연구였습니다. 반면, 240만 명을 대상으로 한 스웨덴 대규모 연구에서는 위험 증가가 나타나지 않았습니다. 따라서 “연관 가능성은 존재하나 인과관계는 불확실하다”는 것이 과학계의 현재 중론입니다.

     

     

    주가와 사회적 파장

    보고서 발표 소식만으로도 글로벌 제약사 켄뷰(Kenvue)의 주가는 하루 만에 9% 이상 폭락했습니다. 이는 단순한 의학적 논의가 아니라, 기업 가치와 투자자 심리에 직접적인 영향을 끼치고 있음을 보여줍니다. 소비자 입장에서도 "그동안 안전하다고 믿어온 약물이 혹시 위험할 수도 있나?"라는 불안감이 확산되고 있습니다.

     

     

    법적 소송과 판결 현황

    2023년 미국 연방 MDL 소송에서 원고 측 전문가 증언이 배제되면서 집단소송은 사실상 각하됐습니다. 하지만 원고 측은 항소 중이며, 2순회법원의 판결이 남아 있습니다. 또 다른 주(州) 단위 소송은 여전히 진행 중으로, 최종 결론은 시간이 더 필요해 보입니다. 이처럼 과학적 논의뿐 아니라 법적 쟁점까지 복잡하게 얽혀 있는 상황입니다.

     

     

    결론...현명한 대처가 필요한 시점

    현재까지 “타이레놀=자폐 원인”이라고 단정할 수 있는 과학적·법적 합의는 존재하지 않습니다. 다만 논란은 앞으로도 이어질 가능성이 높고, 보고서 발표 이후 후속 연구와 당국의 입장이 중요해질 것입니다. 임신 중이라면 자가 판단보다는 의료진과 상담 후 최소 용량·최단 기간 원칙을 지키는 것이 안전합니다. 지금 필요한 것은 불안보다 신중한 정보 확인과 현명한 대응입니다.

     

     

    FAQ

    현재까지는 필요할 때 사용 가능한 가장 안전한 해열·진통제 중 하나로 평가받습니다. 단, 반드시 의사 상담 후 최소한으로 사용하는 것이 권장됩니다.

    관찰연구는 열이나 감염 같은 혼란 변수를 완전히 배제하기 어렵습니다. 반면 대규모 형제-대조 연구 등에서는 위험 증가가 확인되지 않았습니다.

    법원 판결은 소비자 인식과 기업 책임에 영향을 줄 수 있으나, 과학적 결론과는 별개입니다. 따라서 의료 사용 지침은 전문가 권고를 따르는 것이 안전합니다.

    임신 20주 이후 NSAID(이부프로펜 등)는 위험성이 높아 권장되지 않습니다. 따라서 대체제 역시 전문가 상담 후 신중히 결정해야 합니다.

     

    타이레놀 자폐 유발 논란 총정리 - 임신 중 복용, 안전할까?
    타이레놀 자폐 유발 논란 총정리 - 임신 중 복용, 안전할까?
    타이레놀 자폐 유발 논란 총정리 - 임신 중 복용, 안전할까?